#懲罰性違約金
近日一個藝人與經紀公司因為脫與不脫的爭議，告上法院，遭求償500萬違約金。
這種天價般的違約金，對大多數人來說工作十年都還不起，面對這種情況，其實法律有打折的規定。
________________________________________
🎸依民法252條，法院有酌減的權限
這條法律說，約定的違約金【過高】者，法院得減至相當數額。
你能做的，就是到法院上證明這樣子的金額太高，至於能不能減，就憑法官定奪。
🎸怎樣叫高？
最常見的判斷方式，是以被告（要賠的人）的收入、契約利益，去跟違約金做比較。舉例來講：
你跟經紀公司簽約當模特兒，一年可以賺到也不過60萬，但違約金卻是100萬，等於說妳一違約就要賠光你一整年的收入還要倒貼，這種情況法院就可能認為太高。
還有一些標準，例如違約所得利益（ex你私接走秀賺到的錢）、原告所受損害（你私接走秀，經紀公司有少賺什麼、多賠什麼）、違約金的懲罰有沒有條件（一概100萬還是有分事由、是否需要先警告才要賠）等等，都是法院可能參考的標準。
🎸可以減多少？
違約金的高低，隨著契約的大小、性質而不同。演藝人員、模特兒經紀契約來講，不少約定100萬起跳，這筆錢也許對當紅明星來講是小事，但對於一般模特兒或藝人來說根本是扒皮。
最後法院打多少折？
吉律拿兩則判決當例子，同樣是100萬的違約金，最終法院判賠分別是2萬4以及10萬，砍了相當地多，其實法院也是看得出來那些契約是太不公平的。
________________________________________
雖然這個新聞的當事人有錯在先，確實構成違約，但原定的500萬真的是太高太高了。
違約金有時是要擔保對方好好履約，才把金額設的高讓人怕，但若設的太高被拿來當作謀取暴利的手段，法院可以作為一個守門員替你把關，而你負責證明事實並與律師討論如何說服法官。
Search